mcloudoc

지식관리의 새로운 패러다임

자세히보기

cloudoc & mcloudoc

왜 파일시스템 방식의 문서중앙화(도면보안,문서보안) 인가?!|

mcloudoc mcloudoc & ClouDoc 2014. 8. 18. 11:16

왜 파일시스템 방식의 문서중앙화(도면보안,문서보안) 인가?!

                                                                                                                                                                                              

최근 한국에서의 문서중앙화 개념은 기업의 보안 담당자들에게 많은 인기를 얻고 있습니다.
문서중앙화의 방식 또한 여러가지 방식이 있으나 약 5년간의 문서중앙화 솔루션 역사에서 증명된 것은
역시 파일시스템 방식의 문서중앙화가 많은 잇점을 갖고 있다는 것입니다.
 
왜 파일시스템 방식의 문서중앙화에 기업의 보안 담당자들이 관심을 갖게된 것일까요?
 
첫째, 문서 저장 대화상자를 후킹해야 하느냐 아니냐의 차이입니다.
파일시스템 방식이 아니면 대화상자를 후킹해야 하는데, 세상의 모든 어플리케이션을 후킹할 수는
없습니다. 반면에 파일시스템 방식은 표준이므로 별도 후킹이 필요하지 않습니다. 후킹방식은...
 
  • 어플리케이션마다 후킹이 필요합니다.
  • 이미 후킹을 했다해도 새로운 버젼이 출시되면 다시 후킹 개발을 해야할 수 있습니다.
  • 후킹 적용이 아예 불가능한 어플리케이션이 있습니다.
 
둘째, 윈도탐색기 I/F 의 차이입니다. 파일시스템이 아닌 경우 윈도탐색기에 쉘(네임스페이스)방식
으로 서버의 문서를 열람해야 합니다. 그런데 이 방식은 얼핏 보면 파일시스템처럼 보이지만, 실제
로는 아니기 때문에 여러 경우 호환성의 문제가 발생합니다.
 
  • 엑셀 문서간 링크, PPT 에서 동영상링크 등이 동작하지 않습니다.
  • 3D CAD 혹은 인디자인과 같은 어플리케이션 데이터의 편집이 불가능합니다.
  • 그룹웨어 문서 첨부를 위해 별도 개발이 필요합니다.
  • 단순 문서 읽기 및 저장에도 캐쉬파일을 만들어야 하므로 입출력 속도가 3배이상 느리게 됩니다.
  • 이러한 캐쉬파일은 정보유출의 원인이 될 수 있습니다.
  • 대용량 동영상의 경우 캐쉬파일을 만든 후에 Play 를 하게 되면 실시간 재생이 어렵습니다.
  • MS오피스의 [최근 저장한 문서]링크를 비롯한 각종 윈도 어플리케이션 기능과 호환성이 없습니다.

 

ClouDoc 은 이러한 문제들을 간파하고 일찍부터 파일시스템 방식의 문서관리 기능을 제공해 왔으며,
이 부분에서 독보적인 성능과 안정성 그리고 최소한의 네트워크 트래픽만을 사용하는 솔루션입니다.
특히, 어플리케이션별 분석을 통해 성능을 개선하고 트래픽을 최소화하였으며 PC 의
사용자나 어플리케이션 오류로 인한 파일 삭제를 최대한 방지 혹은 복원 가능하도록 자동으로 처리하고 있습니다.

 

Facebook : https://www.facebook.com/cloudoc.netid
Youtube : https://www.youtube.com/coreajazz2
linkedin : http://www.linkedin.com/pub/sang-yoo/22/a27/747
SlideShare : http://www.slideshare.net/coreajazz
English Blog : http://mycloudoc.blogspot.kr/
Japanese Blog : http://blogs.yahoo.co.jp/cloudoc_netid
Korean Blog : http://blog.naver.com/coreajazz
Naver Cafe : http://cafe.naver.com/cloudoc4security
Daum Cafe : http://cafe.daum.net/cloudoc